读懂近代中国XIAN制与历史的变奏

　　在历史的漫漫长河中，1840 年是一道绕不开的分水岭，自此，中国被卷入 “三千年未有之大变局”，开启了一段充满动荡与变革的历程。王人博教授的《1840 年以来的中国》，以法学视角为我们勾勒出一幅别样的近现代史画卷，让我们得以从宪制的维度，重新审视这段波澜壮阔又曲折艰难的历史。

　　王人博是中国政法大学教授、《政法论坛》主编，作为法学家，他有着深厚的学术积淀与敏锐的洞察力。他打破常规，避开军事、政治等常见视角，独辟蹊径，从法学视角入手，为我们提供了全新的解读路径。这种独特视角，使我们在审视近代中国的历史时，能深入到国家制度、权力架构、公民权利等更为本质的层面，看清历史发展的底层逻辑。

　　这本书从 1840 年的鸦片战争讲起，以宪制为线索，串联起中国近现代史上的一系列重大事件，像洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、五四运动，以及建国后的几部重要宪法的制定与发展 。在这些关键节点上，作者深入剖析，让我们看到宪制在不同历史时期的困境与挣扎 。

　　洋务运动时期，“中体西用” 的理念盛行，中国试图在不改变传统政治体制的前提下，学习西方先进技术来实现富强。然而，这种理念忽略了技术背后的制度支撑，儒家传统与西方技术之间的矛盾逐渐凸显，最终导致洋务运动的失败 。从法学视角看，这其实是在旧有的政治法律框架下，难以容纳新的生产力和生产关系发展的必然结果。

　　戊戌变法时，康有为、梁启超等维新派倡导君主立宪制，希望通过借鉴西方的宪制来推动中国的变革。但他们对西方宪制的理解存在偏差，同时也未能充分考虑中国的国情和民众基础，这场变革最终以失败告终 。作者指出，当时的立宪派托古改制，过多地依赖传统儒家思想来支撑西方的民权概念，却没有意识到两者本质上的差异，导致民权概念在实践中被扭曲。

　　辛亥革命推翻了清王朝，建立了中华民国，颁布了《临时约法》。然而，中国社会并没有因为这场革命而真正实现宪制之实 。袁世凯的独裁、张勋的复辟，都表明当时的中国虽有了民国的名号，但缺乏支撑宪制运行的土壤 。作者深刻反思了辛亥革命留下的遗憾，指出中国传统社会中精英与民众之间的巨大差距，以及民众对宪制的冷漠态度，使得宪制在这片土地上难以生根发芽。

　　书中不仅对近代历史事件进行剖析，还深入探讨了建国以来几部宪法的发展历程 。“五四宪法” 是新中国成立后第一部社会主义类型的宪法，它奠定了新中国宪法制度的基础 。王人博教授从宪法的制定背景、过程以及背后的思想观念等方面，分析了这部宪法如何体现了当时中国对社会主义宪制的探索 。“七五宪法” 诞生于特殊历史时期，具有鲜明的时代烙印，作者通过对其文本和历史背景的解读，让我们看到宪法在特定历史条件下的演变与挑战 。“八二宪法” 则是在改革开放的时代背景下制定的，它适应了中国社会发展的新需求，不断完善和发展，至今仍是我国宪法的基础 。通过对这些宪法的研究，作者挖掘出中国宪制在不同历史时期的深层内涵，展现了宪法与中国社会发展的紧密联系。

　　《1840 年以来的中国》之所以具有独特的价值，在于它融合了史学家的洞察、法学家的严谨和哲学家的智慧 。作者以史学家的眼光，梳理历史事件的来龙去脉，展现历史的宏观画卷；以法学家的严谨，分析宪制的演变、法律条文背后的逻辑；以哲学家的智慧，对历史事件和宪制发展进行反思，探寻其中的规律和启示 。

　　读这本书，我们能深刻感受到历史与现实的紧密关联。它让我们明白，中国近现代的宪制发展并非一帆风顺，而是充满了曲折和挑战 。在当今时代，我们依然面临着如何完善中国特色社会主义宪制、保障公民权利、推动国家治理现代化等重要课题 。从这本书中，我们可以汲取历史的经验教训，为解决现实问题提供参考。

　　《1840 年以来的中国》是一部值得反复研读的佳作。它不仅能帮助我们深入了解中国近现代史，更能启发我们思考中国宪制的未来发展方向 。如果你对中国历史、法学、政治等领域感兴趣，不妨翻开这本书，跟随王人博教授的笔触，开启一段探索中国近现代宪制与历史的精彩之旅 。

　　这本书是王人博老师此前2本绝版书的集合，“上部”是《xian政文化与近代中国》，“下部”是《xian政的中国之道》，都是绝迹很久的书，网上单本很难找，也都溢价了。

　　现在，王老师任教于中国政法大学，丛日云老师说：“王人博教授是咱们学校人气最高的教授之一，以精深的学问、深刻的思想和独特的人格魅力，赢得学生们的喜欢。在王老师出现的场合，同学们一定会喜笑颜开，一定会一片掌声和口哨声，他是明星式的教授。”